日韓吓壞！中國(guó)液晶屏逆襲：電(diàn)視要狂降價

液晶面闆的漲價風波還沒有停歇，甚至包括整個半導體行業，乃至大部分制造業的漲價趨勢都還在繼續，摩爾定律在這幾年好像不是那麽管用瞭(le)。大家應該都想知道究竟什麽時候價格能平緩下來，據供應鏈方面的消息，國産(chǎn)面闆廠商産(chǎn)能正在大幅度提升，對日韓面闆廠商的依賴會逐漸降低，國内面闆供給需求的矛盾也會慢慢消解。

這個時間大概在6月份，而從産(chǎn)品生産(chǎn)的周期來看，上市時能用上這批降價的面闆大概也要等到11月份，正好趕上11.11的電商大促銷。依據這個消息是不是可以判斷今年會成爲國産(chǎn)面闆廠(chǎng)商蓄勢追擊的一年呢？

果不其然，近段時間京東方和富士康紛紛都傳來喜訊，最近兩個季度的财報(bào)持續向好。京東方在今年第一季度，甚至出現淨利潤同比增長20倍的爆發式增長。而富士康淨利潤同比也增長30%，並(bìng)且在2月中旬以9.89億元拿下增城區永甯街一宗工業用地，4月21日以1.4億再次拿下該片區一宗工業用地。

國産面闆廠商連續多年的投入已産生規模效應，中國企業和韓企、日企的差距正在逐漸減小。恰逢行業轉型，以及OLED和量子點顯示的普及，給瞭(le)國産面闆廠商一個絕佳的彎道超車的機會。不過還是得承認，面闆行業高精尖的技術，大多還是在日韓廠商手中。但是爲何它們反而會在行業轉型中收縮市場，形成“敗(bài)陣”的局勢呢？

這讓我想到瞭(le)另外一個話題，就是LGD爲什麽不把OLED的資源分到互聯網電視廠商。如果微鲸、樂視、小米能夠獲得OLED面闆，那他們一定會整合到自家的電視上來，推出相關的高端産(chǎn)品，哪怕賣不出去，或者不賺錢。

但是這種情況並(bìng)沒有發生，原因有二。其一，LGD不希望OLED的價格被過分打亂，我們都知道互聯網廠商在做産品時的商業模式都是天馬行空的，如果OLED面闆在現有的産量下被攪渾價格，那LGD的高研發投入将得不到合理的回報。其二，爲什麽OLED的産能有限而不加速擴張産能呢？因爲在現有的OLED技術條件下，沒有人敢傾盡全力押注到OLED上來。萬一OLED有瞭(le)技術突破，有瞭(le)新的改良産品，或者經過瞭(le)大力的推廣市場人們對大屏OLED的認可度仍然不如液晶電視，那今天全力押注的看似先進的産品，或許會成爲龐大的難以消化的庫存。

何況現在OLED對比液晶電視在價格和效率上並(bìng)沒有優勢。所以就算是LGD也隻能是謹慎行事，一邊(biān)探測市場的反饋，一邊(biān)尋求更多的品牌廠商合作，減小風險，共同進退。

相關的經驗教訓已經刻在瞭(le)等離子時代長(zhǎng)虹的身上。長(zhǎng)虹等離子業務自2007年成立以來，不斷投資和建設等離子屏和模組項目，截至抛售前，已經投資40多億元在等離子項目上，得來的隻有連年虧損。所以就算OLED是未來顯示技術的重要發展方向，那它也不能光在LGD一棵樹上開花。

回過頭再來看國産面闆廠商爲何如此勢氣高漲也就知道原由瞭(le)。國産面闆廠的優勢在於，規模龐大並(bìng)且性價比高。因此如果有誰來跟他們搶占中低端市場，那都會不好過。不能正面剛，於是必然收縮至中高端市場。國内像夏普、京東方、華星光電、天馬等本來競争就非常激烈，LG Display和Samsung Display越來越沒有優勢。

這些局勢的轉變(biàn)與國内彩電市場的競争也有著(zhe)密切關系。特别是互聯網電視廠商殺入傳統彩電行業之後，對價格的沖擊是十分巨大的。利潤越來越薄，整體的市場又越做越大。中國，包括美國和東南亞地區的大尺寸電視需求也正在擴大。

相比於此前液晶面闆領域完全被韓國、日本、中國台灣所壟斷的情形，目前，中國液晶面闆企業已在一定程度上實現反超。因爲制造業大國擁有強大的學習能力，和較低的用人用地成本，經過十多年來的摸爬滾打，以及政府的不斷注資扶持，中國的面闆企業無論是在技術上或者經營規模上，在整個上遊供應鏈的競争實力都大大增強。
可以看到蘋果、索尼，乃至LG、三星的部分液晶電視都用上瞭國産屏，國産屏的技術和質量已經達到瞭國際水準，同時價格更具優勢。

對液晶面闆價格下降的預判，也正是源於(yú)國産(chǎn)面闆廠商的崛起趨勢。加上這個切入的時機正恰逢消費轉型，興許還能牽一發而動全身，實現大逆轉。俗話說，“中國産(chǎn)什麽，什麽就降價”，那也得抓住時機才行。